汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
上海崇乾**********与华域皮尔*********等其他合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)沪02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-04
  •  
  • 【案例概要】

    二审中,各方当事人均未提供新证据。

    本院经审理查明,一审法院查明事实属实,本院予以确认。

    本案主要争议焦点在于,案涉会议纪要形成过程中是否存在崇乾公司所述的欺诈、重大误解、显失公平情形。

    对此,本院认为,《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定:“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》,欺诈是指故意告知虚假情况,或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况,致使当事人基于错误认识作出意思表示的行为。结合本案审理查明的事实及现有证据,无法证明会议纪要签署过程中,华域公司与玖兴公司、乾文公司曾向崇乾公司作出过维持其业务往来水平的承诺,亦无法证明会议纪要签订后,相应业务往来的变化是出于使会议纪要约定内容落空的恶意,故难以认定本案存在欺诈事实。

    《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定:“基于重大误解...(本文书还有855字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们