洪*、沈*等房屋租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

洪*、沈*等房屋租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)辽01民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2022-06

【案例概要】

本院二审认为,关于洪*、女人街房地产公司、女人街发展公司三方之间的合同效力问题。洪*与女人街房地产公司签订的《商品房买卖合同》,以及洪*与女人街商业公司签订的《商铺租赁协议》,均系当事人真实意思表示,且不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定,皆合法有效,各方当事人均应依照合同约定履行自己的义务。洪*已经按照合同约定履行了支付全部购房款的义务,女人街房地产公司和女人街商业公司也应当按照合同约定履行各自的义务。女人街房地产公司和女人街商业公司以政府曾发出拆迁公告等为由,主张洪*没有取得商铺,客观上不可能取得商铺,商铺未办理物权登记等,缺乏事实依据,违背基本的诚实信用原则,不予支持。

关于女人街房地产公司是否应当承担连带给付责任的问题。由于女人街房地产公司已将涉案商铺出售给洪*,在女人街房地产公司或女人街商业公司未与洪*签订新的租赁协议,亦未经洪*同意并授权的情况下,女人街房地产公司与案外人沈*兴隆大家庭购物中心有限公司兴隆大奥莱分公司签订租赁协议,并将包括涉案商铺在内的整体商铺交付给其经营使用,明显侵害了洪*的合法权益,女人街房地产...(本文书还有2384字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式