汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
郑**与崔**同居关系析产纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>婚姻家庭纠纷>>同居关系纠纷>>同居关系析产纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)豫13民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-08
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人郑**因与被上诉人崔**同居关系析产纠纷一案,不服河南省方城县人民法院(以下简称一审法院)(2023)豫1322民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年7月14日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    郑**上诉请求:1.撤销原判第一项,将本案发回重审或依法改判驳回崔**的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由崔**承担。事实和理由:一审法院判决采纳的鉴定结论不具有客观真实性,其判决结果侵害了郑**的合法利益。1.一审中,双方一致确认2018年就已经解除同居关系,故应依据双方解除同居关系时的财产价值进行分割,一审判决却采信2023年5月17日为评估基准日001号评估报告对案涉房产的价值进行了认定,裁判所依据的价值评估时间节点与双方解除同居关系的时间节点不对应,侵害郑**的合法权益。2.001号评估报告中对案涉房屋价值采用市场法评估为841867元不符合客观实际情况。一审判决未考虑农村宅基地房屋的价值属性,也未考虑评估报告出具的合法性。根据该评估报告“十、评估结论”中的表述“本次评估依据委估资产的实际状况、有关市场交易资料和现行市场...(本文书还有4423字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们