汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
陕西省中***********、内江市天*********等合同纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)川10民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-08
  •  
  • 【案例概要】

    内江天韵机电公司辩称,陕西中业建筑公司主张本案合同金额约定的是一个区间没有任何法律依据,区间是有最低和最高的点,本案中合同第三条第1项是基本约定,不是特别约定。在括号里面做了但不低于6,500,000元价款的约定,是特别约定,是最低价款,也就是说本案是否结算,价款都不得低于6,500,000元。陕西中业建筑公司是否与业主方进行结算与内江天韵机电公司无关。陕西中业建筑公司与业主方签订的承包合同,本案双方当事人签订的是承揽合同,内江天韵机电公司是按照与陕西中业建筑公司的约定进行安装,并由陕西中业建筑公司支付相应价款,陕西中业建筑公司的上诉主张没有任何事实依据和法律依据。本案中,内江天韵机电公司是按照最低6,500,000元来主张权利,如果超过了6,500,000元也是内江天韵机电公司对合同价款的处分,所以本案一审认定的金额是正确的,符合法律规定。关于工程是否验收的问题,工程其实在安装时已经出了问题,陕西中业建筑公司并没有按照合同约定支付安装工程款,导...(本文书还有3879字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们