北京复昌********与灵石智诚******等融资租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京复昌********与灵石智诚******等融资租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>融资租赁合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2021)京0116民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-12

【案例概要】

鑫智诚公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为涉案《融资租赁合同》约定由出租人所在地或者合同签订地人民法院管辖,《融资租赁合同》约定的合同签订地为河北省三河市,故本案应移送至河北省廊坊市三河市人民法院审理。

本院经审查认为,本案系融资租赁合同纠纷案件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第二十一条第二款规定,债权人一并起诉债务人和担保人的,应当根据主合同确定管辖法院。复昌公司一并起诉债务人韩**和保证人韩*军、鑫智诚公司、智诚公司,应当根据主合同《融资租赁合同》确定管辖法院。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签...(本文书还有644字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式