汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中山市麦********、欧派家居********侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)粤20民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人中山市麦********(以下简称麦思达公司)因与被上诉人欧派家居********(以下简称欧派公司)侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服广东省中山市第二人民法院(2021)粤2072民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭,经过阅卷和询问当事人,审查上诉意见,决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。

    上诉人麦思达公司上诉请求:一、撤销一审判决第一至四项,改判麦思达公司无需承担赔偿责任,驳回欧派公司诉讼请求;二、本案一、二审诉讼费用由欧派公司承担。

    事实和理由:麦思达公司并未生产、销售标注“欧派”“思达欧派”标识及“深圳市联城欧派电子有限公司”字样的热水器产品,亦不存在库存侵权产品,没有实施侵害欧派公司第4378572号“欧派”注册商标专用权行为,无需对欧派公司承担侵权赔偿责任。一审中,欧派公司提交证据中显示的图片既没有任何案涉产品也没有相关包装。一审中质证时已经明确,欧派公司提交的视频及图片均显示纸箱上涂写了其他的文字比如“白色...(本文书还有1319字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们