汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
李*、宁夏京煌**********合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)宁03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-09
  •  
  • 【案例概要】

    委托代理。

    上诉人李*因与被上诉人宁夏京煌**********土地经营权出租合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区吴*市红寺堡区人民法院(2022)宁0303民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年7月28日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    李*的上诉请求:1.依法撤销宁夏回族自治区吴*市红寺堡区人民法院(2022)宁0303民初****号民事判决第一项,改判上诉人支付被上诉人租金23200元;2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决认定部分事实不清。上诉人与被上诉人签订《红寺堡镇弘德村设施农业大棚租赁合同》后,被上诉人向上诉人仅指定交付位于西南区的43个棚,下剩的57个棚(东南区的41个和16个冬棚)并未交付,甚至已经交付的43个棚在上诉人改水修路后能够正常使用的还不到40个棚。其中,16个冬棚未安装进棚门无法进棚,东南区的41个棚并未通水,这57个棚不应计算租金。且从被上诉人未向承租上述41个棚...(本文书还有3899字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们