汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
李*与新乡市某**************房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)豫07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人李*因与被上诉人新乡市某**************(以下简称某甲公司)房屋租赁合同纠纷一案,不服河南省新乡市卫滨区人民法院(2024)豫0703民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年8月26日立案后,依法组成合议庭,对本案进行了审理。上诉人李*及其委托诉讼代理人陈**、被上诉人委托诉讼代理人侯**、曹*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    李*上诉请求:1.请求撤销原审判决第一项,依法改判李*不承担租赁费;2.本案一、二审诉讼费用由某甲公司承担。事实与理由:一、一审判决认定事实错误。首先,根据某甲公司在一审审理时提供的证据显示,案涉商铺的所有权是案外人新乡市某*商业管理有限公司,不是某甲公司。某甲公司作为新乡市某*商业管理有限公司的承租方不具有起诉李*的主体资格,且早在2020年在某某商业管理有限公司成立的三年前,李*就已经承租案涉商铺,与三年后才成立的某某商业管理公司、某丙公司根本没有租赁合同关系。案涉商铺是案外人某某置业有限公司拆迁了李*的门面营业房,后来安置所做的安排与某甲公司无关,某甲公司没有权利收取李*的租赁费用。其次,一审审理程序中,某甲公司直至一审裁判结束后都没有向一审法院提...(本文书还有4636字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们