汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
白**与周**,秀山某某******,陈*案外人执行异议之诉一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)渝04民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-06
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告、被执行人):周**,男,1962年6月**日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。

    上诉人白**因与被上诉人陈*、秀山某某******(以下简称某某公司)、周**案外人执行异议之诉一案,不服重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民法院(2023)渝0241民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年5月27日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。审理中,对上诉人白**及其委托诉讼代理人郭*,被上诉人陈*的委托诉讼代理人罗**进行了询问调查。本案现已审理终结。

    白**上诉请求:撤销秀山县人民法院(2023)渝0241民初****号民事判决,改判支持白**的全部诉讼请求;本案一、二审诉讼费由陈*、某某公司、周**负担。事实和理由:1.根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款的规定,公司为其股东或实际控制人提供担保的,必须经股东会或股东大会决议。该条第三款规定,前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。因此,陈*并非善意,陈*与某某公司之间的抵押合同无效,陈*对案涉商铺不享有优先受偿权。2.在陈*对案涉商铺不享有优先受偿权基础上,白**依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二十八条的规定,可以排除对案涉商铺的强制执行。

    被上诉人陈*答辩称:1.陈*对案涉商铺享有优先受偿权。某某公司与陈*签订了抵押合同,并就案涉商铺办理了抵押登记,陈*享有优先受偿权。白**与某某公司形成的是合...(本文书还有6162字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们