被告旺牛公司辩称,对财产保全申请错误的认定,应当适用侵权行为中的过错责任原则,应具备四个要件:(1)行为人主观上有过错(2)行为具有违法性(3)存在损害后果(4)行为与损害后果之间有因果关系。答辩人为保证胜诉后判决得以顺利执行而申请财产保全,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”之规定,答辩人申请保全程序合法,而且在法院裁定保全后,被答辩人亦未申请复议,也未提供财产担保等措施。...(本文书还有11114字未显示)