汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
某有限公*与宋*、河南某公*案外人执行异议之诉一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2025)豫民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人某有限公*因与被上诉人宋*、河南某公*案外人执行异议之诉一案,不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称一审法院)(2024)豫01民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年1月17日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人某有限公*的委托诉讼代理人宋**、被上诉人宋*委托诉讼代理人刘*、赵*到庭参加诉讼。河南某公*经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    某有限公*上诉请求:撤销一审判决,改判驳回宋*的全部诉讼请求或发回重审;一、二审的诉讼费用全部由宋*承担。事实和理由:一、一审法院适用法律存在严重错误,宋*与河南某公*签订的《商品房买卖合同》应属无效。房地产调控的限购政策属于效力性强制性规定,宋*陈述其购房时间为2017年,此时正处于该政策有效期内,所以应当按照当时的政策对购房行为进行法律评价。宋*是在明知其不具备购房资格的情况下,仍与河南某公*签订《商品房买卖合同》,《商品房买卖合同》应属无效。二、一审判决认定事实存在错误,1.宋*主张购房款系通过其朋友魏*以及某拍卖公司支付,但魏*及拍卖行的负责人未能到庭说明情况,不能证明系代宋*支付的购房款。2.宋*购房目的系用于投资而非居住,且宋*名下已经有用于居住的房屋。3.宋*系因自身过错导致案涉房屋无法办理网签过户手续,其应承担全部不利后果。4.仅凭宋*提交的2023年7月30日缴纳物业费的凭证,并不能证明其已经实际占有、管理案涉房屋。三、某有限公*对案涉房屋的...(本文书还有5778字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们