汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
王**与政和县公**、政和县人***司法行政管理审查一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>司法行政管理(司法行政)
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2023)闽行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-11
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人王**因与被申请人政和县公**、政和县人***(以下简称政和县政府)行政拘留及行政复议一案,不服福建省南平市中级人民法院(2023)闽07行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    王**申请再审称,(一)原审判决认定事实不清,证据不确凿,适用法律错误,程序违法。王**并非不按正常程序规定提出信访事项,法律法规也没有明文禁止越级**,其也只是表示要信访,并未实际信访,其行为未造成有关单位工作秩序严重混乱,也未破坏正常的信访工作秩序。政和县公**认定“王**多次到福州、北京非正常**,其行为破坏了信访工作秩序,扰乱了机关正常工作秩序”,进而适用《信访工作条例》第二十条第一款、第四十七条第二款认定其构成寻衅**错误,缺乏证据支持,故案涉《处罚决定书》、《复议决定书》均认定事实不清、缺乏证据。原审未对审理查明的事实全面阐述、逐一甄别与确定,就认为行政处罚决定认定事实清楚,适用法律、法规正确,行政程序合法、正当,认定复议程序合法、适用依据...(本文书还有1356字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们