天津泉州**********、余**等建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

天津泉州**********、余**等建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)最高法民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-09

【案例概要】

1.余**未施工完成工程价款。泉州建工主张余**带领施工队撤场后将全部水、电等各种设施拆走,泉州建工重新架设水、电设施发生购置费用201210元。由于双方当事人对于余**撤场的原因各执一词,且均不能提交充分证据证明其主张,故对于因余**撤场而给双方造成的损失,由双方各自承担。泉州建工主张因余**擅自撤场给其造成的损失,应由其自行承担。泉州建工关于其重新架设水、电设施发生的购置费用201210元应由余**承担的主张,依据不足,不予支持。泉州建工主张余**撤场时仍有部分施工未完成,泉州建工另行组织队伍完成后续施工,该部分施工发生的工程款及各项费用,应由余**承担。对此,一审法院认为,双方当事人在2013年12月31日就余**未完成的施工内容签订了未完工程量确认单,并通过造价鉴定对于各项未完工程价款予以确定,且已从工程价款中予以扣减。现泉州建工就未完工程发生的工程款及各项费用提起反诉主张,缺乏依据,不予支持。

2.泉州建工就专项分包工程的代付款项

泉州建工主张其就通*工程、人防工程、消防工程、防...(本文书还有3178字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式