汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
江苏省建*******、杜**等建设工程分包合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程分包合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)鲁05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人江苏省建*******(以下简称建工劳务公司)因与被上诉人杜**、原审被告江苏省建*******(以下简称建工集团公司)建设工程分包合同纠纷一案,不服东营经济技术开发区人民法院(2021)鲁0591民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年11月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    建工劳务公司上诉请求:1.撤销一审判决第一项,发回重审或改判驳回杜**的诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由杜**承担。事实和理由:一审判决仅依据载明有施**字样的《东营广利港辅区项*泥工班组结算单》(以下简称泥工班组结算单)《江苏建工东营广利港辅区项*泥工班组职工工资汇总》(以下简称泥工班组工资汇总)就认定完成结算,属认定基本事实错误,适用法律错误,违反法律程序。一、泥工班组结算单泥工班组工资汇总不具有真实性。1.泥工班组工资汇总无原件,杜**未提交该证据载明的附件职工考勤表、职工工资发放表,该证据不具有真实性,不能作为认定案件事实的依据。2.施**未作为第三人参与一审庭审,杜**也未提交其他证据佐证泥工班组结算单系施**本人签署,一审法院未按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条的规定,依职权释明、指定申请鉴定的期间,建工劳务公司当庭明确提出申请鉴定的情况下未予准许,违反法律程序。3.建工劳务公司未收到、未盖*签署过泥工班组结算单,该结算单上只项*负责人一栏签署有“施**”字样,施**于2019年4月已从建工劳务公司离职,杜**无证据证实该结算单是施**本人签署,不能证实该证据的真实性。4.杜**自认与施**存在利害关系,涉案工程项*系施**推荐其承揽,泥工班组结算单、泥工班组工...(本文书还有6486字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们