汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
中国平安*****************、张**等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)湘03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-02
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):尹**,男,汉族,1970年10月**日出生,住湖南省湘潭县。

    上诉人中国平安*****************(以下简称保险公司)因与上诉人张**、被上诉人尹**机动车交通事故责任纠纷一案,不服湘潭县人民法院(2021)湘0321民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月13日立案后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人,不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

    保险公司上诉请求:1.请求依法撤销(2021)湘0321民初****号民事判决第一项,改判上诉人仅承担194338.86元(已付26800元)赔偿责任。2.由被上诉人承担本案一二审全部诉讼费用。事实与理由:一、一审判决关于“原告受伤前在湘潭众旺竹木有限公司工作,因本次交通事故造成的误工费22894.2元”与原告自身陈述以及现有证据相矛盾,系认定事实错误。《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百一十五条第一款规定,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。本案中仅有一份内容空缺且无单位负责人签字的证明,无劳动合同、社保证明及被上诉人事故发生前的工资流水,无法确认是否产生误工费。二、一审判决关于“保险公司垫付26000元”与客观事实不符,系认定事实错误,上诉人实际垫付26800元。三、一审判决违反了“不告不理”原则超范围裁判。根据民诉法的相关规定,被上诉人原审起诉状所附赔偿清单载明“三、误工费19949元”,庭审中并...(本文书还有5844字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们