汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
中国人民***************、商**等机动车交通事故责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)苏09民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-06
  •  
  • 【案例概要】

    商**辩称,1.关于赔偿责任比例问题。根据《江苏省道路交通安全条例》规定,机动车与非机动车、行人发生交通事故,双方各付同等责任的,减轻机动车方30%到40%赔偿责任。一审法院根据公安机关认定的同等责任判决机动车方在商业险范围内承担65%民事赔偿责任,有事实和法律依据。上诉人所陈述未佩戴安全头盔问题。公安机关在认定其事故责任的时候,已经考虑到该过错,故上诉人提出的该点上诉理由不能成立。2.关于误工费。商**在事故发生前的确在工地上从事钢筋工工作,其作为农民工没有银行流水以及社保、劳动合同是很正常的现象,且一审法院并未按照建筑行业的工资报酬标准来支持误工费,110元/天已明显低于其实际工资水平。商**事故发生前为56岁,结合当地正常生活水平、健康状况以及劳作习惯,该标准较为恰当,并不损害上诉人的利益。3.鉴定费应该由上诉人承担,根据保险法规定,保险人与被保险人为查明和确定事故的性质、原因、损失程度等,是支付的必要合理的费用,应当由保险人承担。故商**为确定事故损失大小而支付的鉴定费必要合理,该...(本文书还有3164字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们