汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
贵州毕节*************、贵州众力**********等买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)最高法民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人贵州毕**************(以下简称大众房开)因与被申请人贵州众力**********(以下简称佳诚公司)及一审被告、二审上诉人吴**、糜**、常**买卖合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(2020)黔民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。

    大众房开申请再审称,一、佳诚公司欠付大众房开约700万元购房尾款,大众房开有权行使顺序履行抗辩权,拒绝交付房屋。即使大众房开迟延交房,但佳诚公司未选择解除合同而是接受迟延交房,并仍按合同约定将房屋用于经营超市,合同目的已经实现,应当视为佳诚公司不再追究大众房开迟延交房的责任。二、一审法院两次委托评估的意见相差悬殊,且与佳诚公司2015、2016年度申报的营业利润差距较大,一、二审法院依据第二次评估意见,认定大众房开给佳诚公司造成的停业损失缺乏证据证明。三、无论采取何种计算方式,在认定大众房开应承担的违约责任或损害赔偿责任时,均应只以佳诚公司报税利润为基础计算三个月的损失,不...(本文书还有2240字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们