汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
北京大鹏**********与北京伟民*********房屋租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)京03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人北京大鹏**********(以下简称大鹏公司)因与被上诉人北京伟民*********(以下简称伟民时代经营部)房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2021)京0113民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年10月8日立案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。

    大鹏公司上诉请求:1.依法改判驳回伟民时代经营部的全部诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费用由伟民时代经营部承担。事实与理由:一、一审法院酌情判定我公司赔偿伟民时代经营部170万元,无事实和法律依据:1.一审法院对于诉讼时效起算日期认定不符合法律规定。双方签订的《大鹏物流中心房屋租赁合同》(以下简称《租赁合同》)及我公司出具的《承诺书》,因伟民时代经营部根本违约已经法院判决于2017年2月3日解除,故应以此作为诉讼时效起算日期。2.依据《租赁合同》的约定,拖欠租金累计1个月的,出租方有权收回房屋,此时,根据合同的原意,无论出租人是否行使收回的权利**房屋的所有权人即为出租人而非承租人。3.一审法院仅依据建造时间、建造面积等酌情判定的赔偿金额依据不足,伟民时代经营部作为原告应当承担举证不能的不利后果。二、伟民时代经营部李**侨居...(本文书还有4701字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们