汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
麦当劳公*与国家知识产权局其他一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>商标行政管理
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2021)京73行初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。”

    鉴于原告在庭审中明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议,本院对此不再评述。

    本案中,诉争商标由汉字“开心乐园餐”构成。引证商标一、十四均由汉字“开心”构成。引证商标三、十三、二十三、二十五均由汉字“開心”构成。引证商标五、十二均由汉字“开心相伴”构成。引证商标七由汉字“开心包”构成。引证商标八、二十、二十...(本文书还有1116字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们