汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
龙***,龙***与田**共有物分割纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷>>共有物分割纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)渝04民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人龙**1、龙**2因与被上诉人田**共有物分割纠纷一案,不服重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人民法院(2024)渝0241民初****号民事判决,向本院提起上诉。

    本院于2024年9月4日立案后,依法组成合议庭进行了审理。

    诉讼中,本院于2024年10月15日对上诉人龙**1、龙**2,被上诉人田**及其委托诉讼代理人黄**进行了询问调查。

    本案现已审理终结。

    龙**1、龙**2上诉请求:1.撤销秀山县人民法院(2024)渝0241民初****号民事判决,并依法改判驳回田**在一审中的全部诉讼请求;2.本案一审、二审诉讼费由田**承担。

    事实和理由:一、分割案涉房屋条件未成就,不应分割共有房屋。

    为了考虑龙**2居住问题龙**1和田**在离婚协议中约定案涉房屋由龙**1、龙**2、田**三人共有,同时法院以2021年《房地产司法评估报告》所作评估价值作为分割依据不合理。

    原审法院认定田**共有基础丧失或者由重大理由需要分割的事实不实。

    田**将家中财产向外转移时,龙**1迫不得已才将案涉房屋门锁换掉。

    另外共有权人之一龙**2也不同意分割,更不愿意补偿,一审法院未经龙**2的同意予以分割不当。

    二、龙**1不应赔偿田**租房损失。

    田**在租房居住系其个人行为,与本案没有关联性。

    龙**1并没有强制阻止田**在案涉房屋内居住。

    田**举示的租房协议的真实性和关联性,龙**1均有异议,不能证明田**租房的真实原因。

    三、龙**1、龙**2不应补偿田**房屋装修款。

    田**在案涉房屋内安装门和水磨石并未取得龙**1、龙**2同意,是其私自处置行为,龙**1、龙...(本文书还有6429字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们