汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
段某*、李**土地租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>土地租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)苏03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人段**因与被上诉人李**土地租赁合同纠纷一案,不服徐州市鼓楼区人民法院(2023)苏0302民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2024年7月24日公开开庭进行了审理。上诉人段**及其委托诉讼代理人周**,被上诉人李**及其委托诉讼代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    段**上诉请求:1.变更一审判决第一项内容为:支付给段**72617元;2.案件受理费由李**负担。事实与理由:一审认定事实错误。首先,土地租赁合同确实未提及13000元以外的出资兴建项目,但一审时上诉人提交的录音资料明确涉案租赁场地,除了水井是被上诉人建造,其他所有都是上诉人所建。其次,当事人使用的措辞不够规范,诸如“猪圈**房子”,而评估报告单记载的是“房屋、简**、水泥地坪、树木”,看起来不同,但这只是表述方式的不同,实物并无二致。其三,因为在一审期间,双方对...(本文书还有2764字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们