被告平安财产保险公司答辩称:1.本公司承保了涉案粤bxxx机动车的交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险,投保人对商业三者险有不计免赔。2.原告提供的在城镇居住的依据不足,且无证据证明受害人主要收入来源于城镇,本案仅能按农村标准计算受害人的死亡赔偿金。原告诉求的被扶养人生活费过高,按城镇标准计算被扶养人生活费的依据不足。原告没有提供交通费、住宿费、误工费票据,应承担举证不能的责任。3.本公司对于所承保车辆的司机应承担责任部分愿意承担责任,超出该部分责任应由其他被告按责任承担。
被告郑**、军翱翔物流公司未答辩,亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求,依法提交了证据,对当事人无异议的证据和事实,本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实,本院认定如下:
1.关于受害人的户籍标准。原告主张受害人属城镇户籍,死亡赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算,为此,原告提供了由湖南省桃江县牛田镇牛田社区和牛田派出所共同盖章出具的《牛田社区常住人口证明》、国家统计局城乡分类代码查询表、《房...(本文书还有2272字未显示)