汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
邵**与孙**、张**土地承包经营权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)黑11民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2025-01
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人邵**因与被上诉人孙**、张**及一审第三人孙*县**乡**村村民委员会(以下简称某某委会)土地承包经营权合同纠纷一案,不服孙*县人民法院(2024)黑1124民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年10月28日立案后,依法组成合议庭,采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人邵**的委托诉讼代理人李**,被上诉人孙**,被上诉人孙**、张**的共同委托诉讼代理人孙**、安*,一审第三人某某委会的委托诉讼代理人赵**到庭参加询问。本案现已审理终结。

    邵**上诉请求:撤销一审判决,改判驳回张**、孙**的诉讼请求。事实和理由:一、一审判决认定张**、孙**开荒南窑地7.5亩的事实不清,证据不足。邵**提交孙**与某某委会签订的《开荒种植协议》,用以证明孙**在四季屯村开荒地总面积为48.79亩,但村委会没有标明南窑地开荒地的亩块、每块耕地面积和四至位置,无法证明案涉7.5亩开荒地在上述48.79亩土地中。另外,孙**在坝东有6.9亩开荒地,一审判决认定不是开荒地,没有法律依据。一审判决认为发包方将同一土地承包给两个承包方,与事实不符。肖**当庭陈述孙**和邵**的土地承包费不涉及重叠收费。邵**提举的卫星地图已经证明案涉地块在2022年之前有树木和杂草,没有开荒迹象,而2023年的图像显示平整的耕地地貌,足以证明开荒时间是2022年,由邵**开荒。邵**提交的录音证据证...(本文书还有5496字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们