四川某某******与成都某某******、四川某某******买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

四川某某******与成都某某******、四川某某******买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)川01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-07

【案例概要】

某乙公司、某丙公司共同答辩称:一、《专项审计报告》是一份有资质的会计师事务所作出的专项审计报告,其审计的时段是某乙公司成立以来至今,其审计的对象是某丙公司和某乙公司之间所有资金往来,其审计对象和时间段是充分覆盖了某乙公司财务系统全阶段,具有全面性该《专项审计报告》第6页结论部分,充分说明了某乙公司、某丙公司之间财务系统完善,双方的财务分别独立核算,账务清晰,不存在任何混同会计师事务所是对所有财务流水凭证原件进行核查的基础上才可以作出《专项审计报告》,该会计师事务所本身也对其结论负责在上诉人没有提供任何其他证据的情况下,法院不应当否认会计师事务所作出的《专项审计报告》的效力和证明力二、上诉人认为被上诉人没有《年度审计报告》就应当承担连带责任是对法律规定的理解错误《公司法》62条要求做《年度审计报告》只是管理性效力规范,并非强制性,而《公司法》63条并未规定年度审计是连带责任的判断标准《公司法》63条原文规定的仅是上诉人应当承担...(本文书还有3775字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式