萧县鹏康*********、安徽皇藏***********等民事一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

萧县鹏康*********、安徽皇藏***********等民事一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)皖13民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-10

【案例概要】

刘**辩称,1.一审中其提供了皇藏山珍公司销售凭证及推介会的视频资料,以及为其运送菌种驾驶员的证言,能够证明该菌种由皇藏山珍公司、经*、销售。2.一审其提供鹏康合作社销售凭证能够证明皇藏山珍公司不是最终生产者,其允许鹏康合作社使用自己的名义对外销售,认定为共同的销售行为并无不当,皇藏山珍公司认可其与鹏康合作社应承担不真正连带责任,所以一审判决其对损失承担连带责任,并不违反法律规定。3.关于成本损失,在一审中皇藏山珍公司关于种子质量问题并未作抗辩,由于生产者、销售者、经*者均未提供档案,不能证明产品质量符合生产、经*、销售标准,一审认定存在质量问题并无不当。虽农作物的生长可能是各种自然因素的影响,但皇藏山珍公司未向法庭举出任何证据,且一审法院案发后也到现场对同种类的种植户进行查看,其他未使用鹏康合作社、皇藏山珍公司的菌种的种植户均正常生产,足以证明本案所涉及的损失并非自然情况造成...(本文书还有3560字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式