汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
大连市自********、程**财产损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)辽02民再*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-01
  •  
  • 【案例概要】

    一审法院认为,原、被告之间供水合同关系依法成立,被告应该履行供水义务。现本案的关键问题在于厘清原、被告关于供水施工方案不能达成一致导致被告不能完成供水*道施工、不能对案涉房屋供水的责任应归于被告还是原告。一审法院认为,原告基于所有权对大连市中山区武汉街**号**层**号房屋室内空间具有绝对排他性的决定权力,被告在该室内部分的供水*道施工方案必须经原告同意方可实施。现原告提出“室内部分的供水*线在原管线相同位置”的条件合理,被告应予遵照。故一审法院认为被告提出的供水*道设计施工方案应以室内部分管道仍在原旧管道原位置并尽少给原告室内生活造成不便为原则**室外部分应兼顾相邻关系,不能妨碍原告日常出行。而被告作为专业的供水施工设计单位,并是供水合同中提供服务一方,负有提供满足该条件的供水*线设计施工方案的责任,现被告未予提供,导致一直未能给案涉房屋供水,被告应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。

    关于应予赔偿的损失金额,一审法院认...(本文书还有2939字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们