再审申请人甘**、刘**因与被申请人晋江某某*********(以下简称某某公司)商品房预售合同纠纷一案,不服福建省泉州市中级人民法院(2022)闽05民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
甘**、刘**申请再审称,(一)一、二审审判程序不合法。一审庭审结束后才得知主持庭审的是法官助理庄某为,并非审判员许某民,而作出判决结果的却是审判员许某民。二审开庭时审判长陈*生和审判员陈*雅、洪某雅未到场主持庭审,而是由法官助理黄某福主持庭审,严重违反了法律规定,剥夺了甘**、刘**的诉讼权利。(二)案涉《补充协议》第三条第五款属于格式条款,某某公司未履行告知义务,该格式条款无效。甘**、刘**与某某公司签订《商品房买卖合同》时,只是应某某公司的要求在多份《商品房买卖合同》上签字、捺手印,并没有详细查看合同条款、补充协议,《商品房买卖合同》原件也一直在某某公司手里,直到起诉时才将《商...(本文书还有2924字未显示)