汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
白**与某某人寿******************、某某人寿**************保险代理合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>保险代理合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)黑06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-02
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人白**因与被上诉人某某人寿******************(以下简称某某保险大庆支公司)、某某人寿**************(以下简称某某保险黑龙江分公司)保险代理合同纠纷一案,不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院(2023)黑0602民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年12月29日立案后,依法组成合议庭进行了审理,上诉人白**的委托诉讼代理人于**、二被上诉人的委托诉讼代理人张某玲参加法庭了调查。本案现已审理终结。

    白**上诉请求:1.撤销大庆市萨尔图区人民法院2023年11月15日作出的(2023)黑0602民初****号民事裁定;2.驳回被上诉人诉讼请求。3.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由:1.一审法院认定事实错误,上诉人与被上诉人签订的保险代理主合同上的签字,并非上诉人白**本人所签,在一审中上诉人己经提交对笔迹进行鉴定的申请,并且也配合众维司法鉴定所进行字样的提取,被上诉人并未配合法院及司法鉴定所提交所谓的白**的电子签名笔迹。而众维司法鉴定所给一审法院提交的卷宗却标明,双方不予配合。对于此疑点,上诉人向一审法院提出,但是一审法院并未查明该事实,上诉人和被上诉人之间的主合同是被上诉人伪造的,上诉人不受其约束,被上诉人在整个主合同及从合同的签订过程中,均未向上诉人出示并允许上诉人阅读和理解,所有的签约环节均是在被上诉人利用管理方的优势地位,不平等的进行签署。2.被上诉人出示的保险代理合同的补充协议及白**签署的聘才人员引进品质保证书中所约定的13个月累计继续率应达成92%,若低于90%,产生...(本文书还有6149字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们