汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
升融置业(江*)有限公司、江*省临********民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)赣10民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人升融置业(江*)有限公司(以下简称:升融公司)因与被上诉人江*省临********(以下简称:美佛儿学校)对外催收债权纠纷一案,不服江*省抚州市临川区人民2

    法院(2021)赣1002民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案受理后,依法组成合议庭,经过阅卷、询问当事人后不开庭进行了审理。上诉人升融公司的委托诉讼代理人黄**、易**,被上诉人美佛儿学校的委托诉讼代理人陈*到庭参加询问。本案现已审理终结。

    上诉人升融公司上诉请求:1、撤销一审法院(2021)赣1002民初****号民事判决书,依法改判或发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审事实认定不清,证据不足,上诉人与被上诉人就2011年9月2日的500万元是不存在借贷关系的,转账行为系上诉人实际控制人郑*国与被上诉人实际控制人施**投资行为。二、原审判决适用法律错误。在一审庭审中,上诉人已就上诉人与被上诉人之间转账行为作出了合理解释,并提供了相应证据予以佐证,但被上诉人在庭审时仅提供了相应的转账凭证,并未提供借款合同、借条或其他能够证明双方具备借条关系成立的证据。上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。综上,被上诉人并无直接证据证明双方具备借贷关系,仅仅依据转账回单,无借条或借款合同,并不足以证明双方存在借贷关系,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。

    被上诉人美佛儿学校答辩称,上诉人认为转账行为是实际控制人郑*国与被上诉人实际控制人施**的投资行为,被上诉人认为上诉人没有证据...(本文书还有5895字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们