汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
梁**、广西壮族**************等案外人执行异议之诉民事申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)桂民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-06
  •  
  • 【案例概要】

    一审被告(二审被上诉人):杨**,女,1963年11月**日出生,汉族,住广西贵港市港北区。

    再审申请人梁**因与被申请人广西壮族**************(以下简称森林公园)及一审被告杨**案外人执行异议之诉一案,不服贵港市中级人民法院(2022)桂08民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    梁**申请再审称,(一)二审判决认定基本事实缺乏证据证明,认定事实严重错误。1.二审认定被执行林木是森林公园所种植缺乏证据。森林公园主张其所有的是2013年11月萌芽更新的萌芽林,而不是植苗林。森林公园与陈*强签订的转让协议中约定转让的林木是上述萌芽林。2.本案执行林木中并没有上述萌芽林。3.本案认定执行林木属于森林公园种植,与证据证明的事实严重不符。(二)二审判决认定杨**的林木被砍伐,缺乏证据证明。森林公园提供的陈*佳案件判决书证实砍伐的是农善群自有林木,与本案无关。森林公园也没有提供砍伐林木的审批手续。如果地上林木在2015年被砍伐完毕,则不会存在2013年萌芽...(本文书还有1389字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们