汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
中国太平****************、谢**等医疗损害责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>医疗损害责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)琼96民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-03
  •  
  • 【案例概要】

    林**、林**、谢**、肖**、林**答辩称,太平洋保险海南分公司上诉所称是片面的,不能成立,其上诉请求应依法予以驳回,第一,一审法院并没有单纯认定本案侵权结果发生原因仅为安全管理职责,实际上对受害人林**的死亡原因进行了多方的审查,里面不仅包括安全管理责任,同时也包括众智医院的诊疗过错,这些在一审中已经查明,在判决书中也有记载,结合司法实践,对类似案件医院依法承担100%的责任有相应判例,虽然一审法院也没有支持谢**等五人关于监护权转移的主张,但是,从案件的事实上看,封闭管理下的精神病院在家属交付病人以后是根本无法进行监护的,由此可见,家属方面应当属于无过错,但是到了上诉人这里就变成了自担80%风险的论断,结合一审庭审笔录和判决书,法院方面都是有相应证据,根本不属于认定事实...(本文书还有13378字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们