汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
孙**、孙**等民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)皖16民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-06
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人孙**、孙**因与被上诉人杜*及原审被告魏*民间借贷纠纷一案,不服安徽省利辛县人民法院(2024)皖1623民初****号民事判决,向本院提起上诉,本院于2024年4月19日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    孙**、孙**上诉请求:1.依法撤销安徽省利辛县人民法院作出的(2024)皖1623民初****号民事判决书第二项,改判两上诉人不承担任何担保责任。2.一审诉讼费、二审上诉费均不应有两上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定事实不清。首先涉案两张借条孙**均是在日期的下方签字,而且明显与借条上其他文字有区别,不符合作为担保人的特征;其次两上诉人均没有在借条上明确以担保人的身份签字确认,担保人必须进行身份明确,被上诉人未提供其他证据证明两担保人的身份,也没对两上诉人进行过催要。而且被上诉人在第一次庭审时明确陈述两上诉人都是借款人,又在后来的庭审中声称两人是担保人,相互矛盾,不能认定两上诉人担保人的身份。二、一审判决适用法...(本文书还有3024字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们