汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
贵州建工**************、酉阳县渝**********等租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)黔01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    原审被告陈**提交施工日志一本,拟证明:在项目实施过程中,陈**作为项目实施管理者,所开具的结算单据具有真实性。上诉人建工三公司发表质证意见如下:对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可,该证据是由陈**单方书写的,不能证明陈**是我公司的现场管理人员并且负责结算。被上诉人渝鸿公司发表质证意见如下:对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。首先,施工日志载明陈**在2017-2018年期间是上诉人建工三公司在涉案项目上的现场管理人员,与建工三公司向陈**支付工资的银行流水在时间和内容上是一致的。其次,12月4日的施工日志中载明平先超为交通局的技术人员,负责涉案项目的技术指导,与我方提交的调查笔录中平先超的陈述是一致的,再次印证我方提交的调查笔录的真实性。陈**的工作日志能够证明陈**的身份为上诉人建工三公司在涉案项目上的现场管理人员,陈**出具结算单的行为是得到上诉人建工三公司的授权的,后果应当由上诉人建工三公司承担。原审第三人黎*、郑*、凡*发表...(本文书还有1291字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们