汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
佛山市顺**************、佛山市住********等行政一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政行为>>行政案件>>行政行为>>行政处理>>行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理>>民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议>>民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议>>劳动合同纠纷
  • 案例类型:行政判决书
  • 案号(2022)粤0606行初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    第三人何**。

    原告佛山市顺**************诉被告佛山市住********责令补缴住房公积金一案,原告于2022年5月27日向本院提起行政诉讼,本院于同日受理后,依法向被告送达起诉状副本及应诉通知书。因何**与本案被诉行政行为有利害关系,本院依法通知其作为第三人参加诉讼,并依法组成合议庭,于2022年7月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李**,被告的行政负责人陈*明及委托代理人陈**、苟晟均到庭参加诉讼,第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

    被告于2022年1月28日作出佛房金管执〔2022〕58号《行政处理决定书》(以下简称《行政处理决定书》),查明原告为企业,属于《住房公积金管理条例》第二条规定建立住房公积金的对象。根据第三人提供的资料,反映第三人于1999年9月至2009年8月期间为原告的在职职工。经查,原告未按《住房公积金管理条例》规定为第三人缴存上述在职期间的住房公积金。被告根据《住...(本文书还有3849字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们