上诉人马**因与被上诉人西宁某建**********、原审被告西藏某建*******建筑设备租赁合同纠纷一案,不服青海省西宁市城北区人民法院（2024）青0105民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2025年2月6日立案后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,于2025年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人马**的委托诉讼代理人党**、被上诉人西宁某建**********的委托诉讼代理人李*到庭参加诉讼,原审被告西藏某建*******经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

马**上诉请求:1.撤销一审判决中关于马**承担连带责任的相关判项,依法改判马**不承担连带保证责任;2．一、二审诉讼费用由西宁某建**********承担。事实和理由:一、原审法院认定马**承担连带保证责任的依据不足。虽然《租赁合同》约定了马**承担连带保证责任,但在合同履行过程中,存在诸多影响马**责任承担的因素。西宁某建**********在租赁物交付及租金结算等方面存在一定瑕疵,未能充分保障马**及西藏某建*******的知情权与参与权。例如,西宁某建**********单方制作的结算表未得到马**及西藏某建*******认可,但原审法院以此作为认定租金欠付等事实的主要依据,显失公平,影响了马**保证责任的判定。二、原审法院对租金及相关费用的认定存在错误。马**已提交证据证明向西宁某建**********支付了部分款项,原审法院在未充分审查马**证据及合理扣除已支付款项的情况下,认定西藏某建*******欠付租金的数额有误,从而导致马**可能承担的保证责任范围扩大。此外,对于租赁物的数量及返还情况,原审法院仅凭西宁某建**********提供的证据进行认定,未考虑马**的合理异议,使得马**承担了不合...(本文书还有7029字未显示)