汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
纪*、张**等民事申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>婚姻家庭纠纷>>离婚纠纷>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>第三人撤销之诉>>第三人撤销之诉>>民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷>>所有权确认纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)皖民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-03
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人纪*因与被申请人张**、一审被告何*第三人撤销之诉纠纷一案,不服安徽省合肥市中级人民法院(2023)皖01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理查,现已审查终结。

    纪*申请再审称,原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条(2021年修正)第二项、第六项规定的情形,应予再审。事实和理由:原审在事实认定和法律适用上均存在错误。1、纪*是案涉房屋的实际所有权人,其与何*之间的借名买房行为是有效的。2、调解书未损害张**的合法权益,张**不是本案适格原告,原审法院受理并审理其提起的第三人撤销之诉是错误的。3、纪*起诉何*的确权之诉完全是为了取回本属于自己的房屋,不存在和何*恶意串通转移财产的嫌疑。纪*起诉何*的确权之诉时间(2020年6月10日),早于案涉房屋首次被查封的时间(2020年6月23日),早于张**、魏**、李*起诉何*的时间(2020年7月2日)。二审认为“纪*与何*存在手拉手虚假诉讼以转移何*财产的嫌疑”,完全是主观臆测。涡阳县公安局对刑事案件立案侦查时间(2...(本文书还有934字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们