汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
杨*与重庆市南************追偿权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>追偿权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)渝03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人杨*因与被上诉人重庆市南************(以下简称虹宇公司)追偿权纠纷一案,不服重庆市南川区人民法院(2023)渝0119民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年11月22日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人杨*的委托诉讼代理人张*、被上诉人虹宇公司的委托诉讼代理人赖**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    杨*上诉请求:撤销原判,改判驳回虹宇公司的诉讼请求或者发回重审;本案一审、二审案件受理费由虹宇公司负担。事实和理由:一、一审法院认定事实不清。1.一审法院认定虹宇公司承担的运费232394元由杨*负担,无事实和法律依据。虹宇公司是《2014年度碳块运输合同》的相对人,依法应当承担合同中约定的履行支付运输款的义务。杨*未在《2014年度碳块运输合同》中签字,不是合同相对人,也不保证人。杨*单方出具的《承诺书》不具有担保效力,虹宇公司以杨*单方出具的《承诺书》要求杨*支付虹宇公司垫付的运费,无事实和法律依据。杨*与虹宇公司间银行转账记录达2248338.26元,通过领款单领款金额达46664.72元,已超过案涉的运输费用,说明杨*与虹宇公司间还存在其他经济纠纷,一审法院未认定杨*与虹宇公司间转款性质,判决杨*支付虹宇公司垫付的运输款,与事实不符。2.一审法院认定杨*与虹宇公司间存在其他有偿合同关系,无事实和法律依据...(本文书还有5305字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们