中国人寿*******************、黄**等保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人寿*******************、黄**等保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷>>保险人代位求偿权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)浙0206民初*号

审理程序：其他

审结日期：2021-09

【案例概要】

被告黄**未答辩,亦未向本院提供证据。

被告快捷公司书面答辩称:1．被告黄**系其职工,案涉交通事故时系黄**履行职务行为;2．其对交通事故发生的事实及责任认定无异议;3．本案应由被告人民财险公司就原告主张的损失承担直接赔付责任。被告快捷公司向本院提供了机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单等证据。

被告人民财险公司答辩称:1．因原告提供的自行协商记录书没有交警队以及当事人各方签字,仅有保险公司盖章,其对真实性无法核实。若真实,则对交通事故认定书中确定的事故事实及责任划分没有异议;2．原告提供的损失确认书等材料无法与协商处理记录书记载的受损车辆车牌号核对一致,若无法核实,且因其余二被告未报案,在无法明确相关情况下,其不予理赔;3．涉案的×××车辆在其处投保了交强险及不计免赔商业第三者责任险100万元,但被告黄**...(本文书还有1855字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式