汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张**等与北京大学****医疗损害责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>教育行政管理>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>医疗损害责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2016)京0108民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-07
  •  
  • 【案例概要】

    原告杨**、冷**、张**与被告北京大学****(以下简称北医三院)医疗损害责任纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨**、冷**、张**及原告方的委托诉讼代理人吴*、王**、杨**,被告北医三院的委托诉讼代理人纪*、高*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

    杨**、冷**、张**向本院提出诉讼请求:要求判决北医三院赔偿住院伙食补助费和营养费各1400元,死亡赔偿金1359800元,丧葬费72883.02元,被扶养人生活费665353元,精神抚慰金200000元;共计2320836.02元。2.本案诉讼费用由该院承担。

    事实和理由:产妇杨*因在孕期出现不适在北医三院住院治疗,并在住院过程中突发紧急情况,经抢救后娩出一男婴,因北医三院存在医疗过错,包括严重不积极诊治、不执行考虑动脉夹层可能需进行超声心动检查的会诊意见等,最终导致产妇和男婴死亡。现我们不同意鉴定机构的鉴定意见,该意见忽略关键信息、避重就轻,鉴定结论缺乏依据,特别是对轻微关联度的建议十分牵强。综上,原告方要求北医三院对杨*的死亡承担全部责任,赔偿原告方的全部合理损失。

    被告北医三院辩称,不同意鉴定机构对过错的认定,该认定缺乏客观、科学的依据,但对其他事实的认定及因果关系的分析基本符合科学规律。北医三院对杨*所实施的医疗行为符合诊疗常规,其死亡是自身疾病发展转归的结果。综上,北医三院不应对杨*的死亡承担任何赔偿责任。另,北医三院因尸检所垫付的...(本文书还有5769字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们