汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
郑州市某*********与中牟县某*****、河南某某******等财产损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2024)豫民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2024-08
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人郑州市某*********(以下简称某某山庄)因与被申请人中牟县某*****(以下简称某某乐居)及一审被告、二审被上诉人河南某某******(以下简称某甲公司)、河南某某********(以下简称某乙公司)财产损害赔偿纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(2023)豫01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    某某山庄申请再审称,一、河南省高级人民法院、郑州市中级人民法院的裁判文书均认定案涉《合作协议》已经于2017年9月8日终止、双方之间形成了不定期租赁关系,某某乐居也未对此提出过任何异议;原审却认定“双方仍然具有继续履行案涉《合作协议》内容的意思表示”并以此作为本案判决的基础,明显属于认定事实错误且与生效法律文书认定事实相矛盾二、案涉《合作协议》终止后,某某乐居对其要随时搬离案涉物业是明知的,亦提前知晓案涉物业的具体拆除时间,其根本没有进行高达数千万元的装修工程,原审要求某某山庄对根本不存在的装修工程提出异议显然错误1、2017年9月8日,某某乐居和某丙公司签订《协议书》、并向某某山庄出具《承诺书》,确认案涉《合作协议》终止履行,某丙公司给予某某乐居1200万元补偿款,某某乐居接到某丙公司或者某某山庄通知后限期搬离案涉物业,由此某某乐居对其在2017年9月8日之后要随时搬离案涉物业是明知、有心理预期的2、...(本文书还有5351字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们