汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
梁**、张*买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)新2325民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-05
  •  
  • 【案例概要】

    本院认为,债务应当清偿。原告梁**称窦**向其购买挂车未付清车款,故要求被告张*支付欠款40000元,梁**提供了窦**出具的欠条,虽张*辩称其对欠款不清楚,欠条上窦**的签名是否为窦**所签也不清楚,但经本院向张*释明是否申请对窦**签名进行笔迹鉴定,但张*表示不申请,故本院对原告提供的欠条的真实性予以确认。关于原告主张的欠款是否属于张*与窦**的夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。本案中,债务产生于窦**和张*夫妻关系存续期间,虽无证据表明张*直接参与购买挂车事项,但其之后为梁**支付款项的行为可以视为其对该债务进行事后追认,故该债务应当视为夫妻共同债务。2018年1月28日,窦**妻子张*的农业银行账户向原告梁**农业银行账户转账10000元,故本院认定被告张*应当向原告梁**支付剩余欠款30000元。

    关于利息,欠条中约定了利息,但原告并未...(本文书还有908字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们