汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
贺**、王**等物权确认纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>物权确认纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)青28民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-07
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人贺**因与被上诉人王**、李**物权确认纠纷一案,不服青海省格尔木市人民法院(2022)青2801民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年5月27日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    贺**上诉请求:1.撤销青海省格尔木市人民法院(2022)青2801民初****号民事判决书;2.改判驳回被上诉人王**、李**的诉讼请求或者发回重新审理;3.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院适用缺席审理的程序不当。原审法院2022年3月18日给上诉人打电话时,上诉人自2022年3月15日至4月5日正处于新冠疫情的隔离期间,人身自由在防疫特殊期间受到限制(有咸阳市防疫指挥部出具书面证明为证)确属正当理由,并非原审判决叙述上诉人无正当理由拒不到庭的情形,故此,原审法院适用缺席审理的程序不当。二、上诉人未收到原审法院送达的诉讼文书,显属审理程序违法。送达诉讼文书是人民法院的法定职责,也是当使诉讼权利,有针对性应诉、答辩的依据。该案上诉人使用的是老年手机,没有接收电子平台送达诉讼文书的功能,故此,原审法院没有以法定方式向上诉人送达诉讼文书的情形。剥夺了当事人的诉讼权利,显属审理程序违法。三、被上诉人王**、李**贪占上诉人贺**享受取得单位住房制度改革经济适用房资格的房改房,实属恶意行为。四、被上诉...(本文书还有5246字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们