汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
胡**、郭**民间借贷纠纷民事二审民事判决书
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)赣08民终*号
  • 审理程序:其他
  • 审结日期:2021-12
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人胡**因与被上诉人郭**民间借贷纠纷一案,不服遂川县人民法院(2021)赣0827民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年11月10日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡**及其委托诉讼代理人廖*,被上诉人郭**及其委托诉讼代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    胡**上诉请求:一、请求二审改判驳回郭**的诉讼请求或发回重审;二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由:1.2018年4月30日上诉人出具79万元的借条没有借款事实,因承包大坑乡中心幼儿园建设工程需要资金,上诉人向被上诉人夫妇借款,被上诉人告知能凑到80万元出借,出具借条当天说只能凑到79万元,上诉人2018年4月30日出具借条后,被上诉人以各种理由拒不支付借款,上诉人要求郭**之妻胡**归还借条,胡**说借条撕掉就好,基于亲姐妹情谊,上诉人予以相信且未再过问借条之事,民间借贷合同系实践合同,被上诉人应对双方是否存在借贷关系、借贷内容及实际支付借款等事实予以举证,本案借贷关系不成立。2.郭**之妻胡**2014年4月29日转给上诉人丈夫郭玉强的35万元不能证明是借款,双方系亲属关系,相互之间的转账可能是双方的经济往来及赠予,在转账凭证附言并未备注是借款的情形下,不能认定2018年4月30日出具的借条系2014年4月29日借款的延续。3.因上诉人夫妇的吵闹、威胁,被上诉人顾...(本文书还有5366字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们