汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
桂林华网**********、谭**等损害公司利益责任纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害公司利益责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)桂03民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-09
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):彭*,男,汉族,1974年12月**日出生,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。

    上诉人桂林华网**********(以下简称华网公司)因与被上诉人谭**、彭*损害公司利益责任纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2021)桂0305民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人华网公司的委托诉讼代理人秦**,被上诉人谭**的委托诉讼代理人阳**、马*、被上诉人彭*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    华网公司上诉请求:1.对谭**与彭*的银行交易流水做司法会计鉴定;2.撤销广西壮族自治区桂林市七星区人民法院(2021)桂0305民初****号民事判决书;3.改判被上诉人谭**与彭*承担共同侵权造成上诉人的损失700万元整;4.判令被上诉人谭**与彭*承担一、二审诉讼费。事实和理由:一、一审认定事实错误。被上诉人谭**胁迫彭*偷盖上诉人公司公章,用上诉人房地产为所谓的彭*欠谭**910万元及相应利息担保是不争事实。彭**(2016)桂0305民初****号民事案件庭审中对其欠谭**910万元及相应利息大喊冤枉,但法官没有依法委托相关部门进行司法会计鉴定就认可了彭*欠谭**910万元及相应利息的事实。在(2017)桂03民终****号民事案件中,法官同样没有依法委托相关部门进行司法会计鉴定,以高度盖然性认可了上述事实。在(2019)桂民再****号民事案件中广西高院依葫芦画瓢又认定了该事实。彭**(2016)桂0305民初****号案件中提供了大量其与谭**债权债务往来的银行交易流水账和交易凭证,完全可以根据彭*提供的债权债务凭证判明彭*欠谭**多少钱。法官却以高度盖然性来认定910万元巨额债务及相应利息,这不负责任。彭*欠谭**的910万元及相应利息与上诉人无关。上诉人认为,不能机械地认为一审、二审、再审查明的事实就是千古不变的事实,如果是这样的话,法院判的案件就没有错案了,也没有审判监督程序的必要了。二、一审适用法律错误。一审法院以谭**不是公司股东否定谭**承担责任是机械理解公司法二十条的规定。谭**虽然不是上诉人的...(本文书还有8327字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们