汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
孙**、延吉市小**********等合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)吉民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-02
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人孙**因与被申请人延吉市小**********(以下简称理化村村委会)、延吉市小********(以下简称服务中心)合同纠纷一案,不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院(2021)吉24民终****号民事裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结

    孙**申请再审称,二审裁定适用法律不当。(一)双方争议实质不是村级财务管理内务纠纷而是补贴该不该给的问题。1.孙**做为小组组长工资每年5000元,但工资与补贴的实质是有区别的,工资是正常履职过程中的劳动报酬,而补贴是正常履职之外额外付出劳动的补助。2.延吉市小营镇理化村六组与延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司签订土地征收补偿协议后,由于各种原因并未按协议得到土地征收补偿款,孙**做为组长按理可以正常等待政府拨付土地补偿款,由于迟迟得不到土地征收补偿款,全组村民推举孙**代表理化村六组到各部门联系,历时八年,孙**不仅付出了额外的劳动,各处奔波,书写各种材料与各部门...(本文书还有1283字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们