汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
某管理公*与洪*合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2022)京民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2022-12
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人某管理公*、某基金公*因与被申请人洪*合同纠纷一案,不服北京金融法院(2022)京74民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    某管理公*、某基金公*申请再审称,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二、三、六项之规定,申请撤销北京金融法院(2022)京74民终****号民事判决、北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初****号民事判决,依法改判驳回洪*的一审诉讼请求,本案全部阶段的诉讼费由洪*承担。

    某管理公*的事实与理由如下:第一,一、二审法院采信的《信文一兴乐1号契约型投资基金尽职调查报告》(以下简称《尽职调查报告a》)的真实性缺乏证据证明,认定某管理公*需要承担勤勉审慎义务所依据的《尽职调查报告a》和所谓的基金推介材料都是伪造的。投资人没有提交《尽职调查报告a》和所谓的《信文兴乐1号私募基金方案》(以下简称《基金方案》)的原件,也无法提供两份材料的来源依据,两份材料的真实性缺乏证据证...(本文书还有3075字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们