再审申请人刘*因与被申请人施**、原审被告施**、施**继承纠纷一案,不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2023)皖0303民初****号民事判决,向本院申请再审。本院于2024年4月26日立案后,依法组成合议庭,进行了审查,现已审查终结。
刘*再审请求:请求撤销原判,改判被继承人施道礼2022年1月22日的代书遗嘱无效,依法分割被继承人施道礼遗产;一审、再审费用由施**承担。事实和理由:一、一审判决认定施**提交的2022年1月22日被继承人施道礼代书遗嘱系有效遗嘱,明显认定事实不清,证据不足。1.该代书遗嘱并无施道礼本人签字确认,不符合代书遗嘱的法定形式要件。2.订立代书遗嘱,要求遗嘱人口述和代某代书、见证人见证具有时间上和空某上的同步某。本案,见证人及代某均未在遗嘱中注明年月日。第一次开庭时询问证人李*订立遗嘱的情形,李*回答:“每一页上的手印我不知道谁按的”。作为代书遗嘱的见证人,应当全程在场参与见证,李*不知道手印是谁按的,明显未全程参与见证,其作为见证人在代书遗嘱上签字无法律效力。在一审...(本文书还有2285字未显示)