汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
奥飞娱乐******、宁波乐加********等著作权权属、侵权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>新闻出版行政管理>>民事案件>>侵权责任纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)浙0203民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-11
  •  
  • 【案例概要】

    被告乐加电子辩称:被告乐加电子是涉案侵权产品的商标权人,且该商标的核定范围使用范围为24类,有且仅能使用在第24类商标上,被告乐加电子对被越权生产销售的情况并不知情,不应该承担赔偿责任。另一方面,原告主张经济损失和赔偿费用极不合理,涉案《萌鸡小队》的动画人物知名度不高,社会面的受众率不高和接受度均不高,同时,“拼多多”平台上销售的地垫单价仅有6.23元,原告并未提供损失赔偿依据,仅提交维权支付的公证费500元,在达成10000元的和解款后,撤回了对莱芜市中讯网络科技有限公司和上海寻梦********的起诉,侵权情形与被告乐加电子无关。综上,请求法院驳回原告的诉讼请求。

    被告魔屋公司辩称:被告魔屋公司将案涉商标的使用授权给莱芜市中讯网络科技有限公司使用,地垫上印有侵权美术作品系该公司的行为,与被告魔屋公司的授权商标毫无关联,也并非授权使用的品类项目,被告魔屋公司并没有侵害原告的著作权,另外,原告主张的赔偿费用金额过高,超过法律规定,也没有证据支持,请求法院驳回原告对被告魔屋公司的诉讼请求。

    本...(本文书还有3187字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们