汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站
背景颜色:
字体大小: 特大
四川省峨***********、新都区维******等侵害商标权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)川01民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2021-10
  •  
  • 【案例概要】

    1.判令二被告停止侵害“竹叶青”注册商标专用权的行为,即停止销售侵害原告商标专用权的产品,并销毁全部侵权产品;2.判令二被告在《华西都市报》上刊登声明,消除侵权影响;3.判令二被告连带赔偿原告经济损失60000元以及合理开支2265元(合理开支包括公证费2000元,茶叶购买费265元)。

    二被告共同答辩称,认可新都区维君经营部销售了被诉侵权商品,但认为:1.被诉侵权标识“竹叶青”不属于商标性使用,系对竹叶青独芽绿茶通用名称的使用,未侵犯涉案注册商标专用权;2.成华区维君荆竹店未参与销售,仅因经营者亲戚关系向其提供发票,不应该承担侵权责任。

    经审理,本院查明并认为:

    第一、关于权利归属。

    根据《中华人民共和国商标法》第三条,原告为涉案商标商标权利人,有权以自己的名义提起诉讼,且涉案商标在中国境内具有一定知名度,因。

    第1563298号、16750070号注册商标证证明涉案商标在有效期内,商...(本文书还有2028字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们