汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王**、张**建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)粤06民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2022-10
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人王**因与被上诉人张**建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2022)粤0606民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年7月25日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:1.撤销一审判决;2.改判张**向王**支付工程款116748元及利息;3.张**承担一、二审的全部诉讼费用。事实和理由:一、关于施工面积计算的认定:一审法院认为应以房产证记载的建筑面积455.48平方米作为实际施工面积明显与事实不符,对王**极不公平。根据王**的实际测量**层至**楼的施工面积分别是:140平方米、123平方米、133平方米、125平方米,合计共521平方米。客观上一般施工面积按投映面积计算,其大于房产证测量记载的建筑面积是十分正常的。

    二、王**有证据证明,施工过程中按张**的要求增加新项目,包括加大钢筋支出20000元,天面加高支出40000元,多建一个化粪池支出6000元,为张**垫支的沙石款13190元,这些均为实际增加的建设项目,在现场可以进行检验。但一审法院不予认定单方面采纳张**毫无客观证据予以证明的陈述。

    三、王**有证据证明张**支付给王**的339242元全部是王**垫付的材料款,并没有包括人工部分,但一审法却认为张**已支付完毕,显然是不公平的,也是与客观实际不相符的,而且对于王**也是极不公平的。综上所述,涉案工程实际造价应为495990元,扣除张**支付的材料款339242元及未完成工程款40000元,张**应向王**支付116748元。

    张**辩称,一审认定事实...(本文书还有6214字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们